Номер провадження: 11-кп/813/593/25
Справа № 521/13898/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
10.11.2025 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про можливість проведення розгляду апеляційних скарг прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 у кримінальному провадженні №22022160000000273, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційні скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 у кримінальному провадженні №22022160000000273, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується в ДУ «ОВК №14».
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «ОВК №14»., його участь є обов'язковою, однак у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан доставити останнього не можливо, однак для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, вважаю, що розгляд апеляційних скарг слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Провести розгляд апеляційних скарг прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26.03.2024 у кримінальному провадженні №22022160000000273, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «ОВК №14» 11.11.2025 о 11:00 годині.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Доручити відповідним посадовим особам ДУ «ОВК №14» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Копію ухвали направити на адресу ДУ «ОВК №14» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2