Ухвала від 10.11.2025 по справі 645/6185/25

Справа № 645/6185/25

Провадження № 2/645/3094/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 р. м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання - Нестеренко Ю.В.,

учасники процесу:

представник позивача - адвокат Щербяк Юлія Василівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія № 396 від 25.04.2018 року,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Власюк І.В. - про участь представника органу опіки у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Щербяк Ю.В. звернувся з позовом до суду, яким просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька ОСОБА_1 .

31.10.2024 року до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Власюк І.В. - про участь представника органу опіки у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (пр. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, тел. (03842) 90460) забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача Власенко С.Т. до судового засіданні не з'явився, надав суду заява про відкладення розгляду справи, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я.

Представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Власюк І.В. надала клопотання про участь представника органу опіки у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (пр. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, тел. (03842) 90460) забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник третьої особи бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, суд вважає доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Власюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити Нетішинський міський суд Хмельницької області (пр. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, тел. (03842) 90460). судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 645/6185/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Орган опіки та піклування Харківської міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Забезпечити Нетішинський міський суд Хмельницької області (пр. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100, тел. (03842) 90460), участь представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Власюк І.В. (адреса листування ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1 ; 380961196977 адреса Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, 30100) у судовому засіданні при розгляді Немишлянським районним судом міста Харкова справи № 645/6185/25, у режимі відеоконференції, до розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, особі, яка братиме участь у судовому засіданні та іншим учасникам справи.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя -

Попередній документ
131656721
Наступний документ
131656723
Інформація про рішення:
№ рішення: 131656722
№ справи: 645/6185/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: Ап/скарга адвоката Власенка Сергія Тофіковича представника відповідача Люльченко-Бєляєвої Вікторії Миколаївни на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року за заявою Бєляєва Олександра Анатолійовича про забезпечення позову по
Розклад засідань:
09.10.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.11.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.11.2025 14:50 Харківський апеляційний суд
26.11.2025 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Люльченко-Бєляєва Вікторія Миколаївна
позивач:
Бєляєв Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Власенко Сергій Тофікович
Власенко Сергій Тофікович - представник Люльченко-Бєляєвої В.М.
представник позивача:
Адвокат Щербак Юлія Василівна
Щербак Юлія Василівна - представник Бєляєва О.А.
Щербяк Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справа дітей Харківської області
Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області
Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справа дітей Харківської області