Справа № 577/6054/25
Провадження № 2/577/2183/25
"06" листопада 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття обмеження з майна та виключення запису про обмеження з реєстру заборони,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, просить зняти обмеження з майна та виключити запис про обмеження з реєстру заборони.
Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про витребування доказів з Сумського обласного державного нотаріального архіву, а саме: належно завірену ксерокопію договору довічного утримання б/н від 26.01.1996 року, укладеного ОСОБА_5 , посвідченого Конотопською міською державною нотаріальною конторою.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч. ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач та його представник не можуть самостійно отримати витребовувані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Сумського обласного державного нотаріального архіву (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 12 кв.1) належно завірену копію договору довічного утримання б/н від 26 січня 1996 року, укладеного ОСОБА_5 , посвідченого Конотопською міською державною нотаріальною конторою.
Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 20 листопада 2025 року.
Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала не оскаржується.
СуддяТ. А. Буток