Справа № 203/5989/25
Провадження № 3/0203/2004/2025
іменем України
06.11.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.122-4 КУпАП, -
встановив:
14 серпня 2025 року, о 17 год. 15 хв., в м. Дніпро по вул. Князя Ярослава Мудрого 56, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110558-44, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, не повідомив органи поліції, після чого залишив місце ДТП, вжитими заходами розшуку був встановлений. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи під підпис у протоколі, а також шляхом направлення СМС повісток-повідомлень, проте до суду не з'явився. Жодних клопотань або заяв від ОСОБА_1 на адресу суду не надійшло.
Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 423164 від 14 серпня 2025 року, схему місця ДТП від 14 серпня 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в залишенні учасником ДТП місця події, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для мети визначеної ст.23 КУпАП.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.122-4, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.
Суддя С.В. Єдаменко