461/5956/23
2/465/1541/25
судового засідання
05.11.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано клопотання про зміну назви учасника справи. Клопотання мотивоване тим, що рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» № 251124/1 від 25.11.2024 року змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Реєстраційні дії щодо зміни найменування позивача проведені державним реєстратором Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 року, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 1000681070010062201 від 10.12.2024 року.
Окрім того, представником позивача подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог. Зазначає, що, користуючись своїм правом, позивач хоче відмовитись від позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох відсотків річних за порушення грошового зобов'язання. Відтак, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 640 грн. 00 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 147 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 10 000 грн. 00 коп.
В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсуності.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та подані клопотання, доходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову.
Відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, оскільки подання такої є правом позивача і таке право реалізоване стороною в межах визначеного процесуальним законодавством строку.
Разом із тим, відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне на собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов'язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.
Наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах. Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.03.2019 року у справі № 911/81/17.
Водночас, як вбачається із рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» № 251124/1 від 25.11.2024 року, змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
З огляду на це суд вважає, що наявні підстави для зміни найменування позивача у цивільній справі, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 90 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти зміну найменування позивача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Прийняти до розгляду заяву представника позивача - Столітнього Михайла Миколайовича про зменшення позовних вимог від 22.04.2024 року та в подальшому цивільну справу розглядати в рамках зменшених позивачем позовних вимог до відповідача.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 09 год. 10 хв. 12.12.2025 року.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.