04 листопада 2025 рокуСправа № 921/366/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
за участі секретаря судового засідання: Бацько Р.Є.
розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, сформовану в системі "Електронний суд" від 22.10.2025 (вх.№7443 від 22.10.2025) у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065
до відповідача Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008
про стягнення 4 988 886,03 грн
За участю представників від:
Позивача: Анісімов Денис Дмитрович, провідний юрисконсульт
Відповідача: не з'явився
Суть справи.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 року у справі №921/366/25 задоволено позов. Постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20 (код 21155959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ, пр. Любомира Гузара, 44 (код 42795490) - 4 603 470 (чотири мільйони шістсот три тисячі чотириста сімдесят) грн. 49 коп. основної заборгованості, 30 159 (тридцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 05 коп. три відсотки річних, 310 458 (триста десять тисяч чотириста п'ятдесят вісім) грн. 22 коп. пені і 74 833 (сімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн. 29 коп. судового збору.
22.10.2025 року через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 44 798,27 грн інфляційних втрат. Заява обґрунтована тим, що стягнення інфляційних втрат обґрунтовано в мотивувальній частині, однак не відображено в резолютивній частині рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).
Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Ухвалою суду від 24.10.2025 подану представником позивача заяву від 22.10.2025 року (вх.№7443 від 22.10.2025) призначено до розгляду в судовому засіданні 04.11.2025.
Представник позивача в судовому засіданні 04.11.2025 підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення.
Відповідач участь представника в судовому засіданні 04.11.2025 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про ухвалення додаткового рішення у справі у справі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості у загальній сумі 4 988 886,03 грн, з яких: 4 603 470,49 грн основна заборгованість за договором транспортування природного газу, 310 458,22 грн 3% річних, 30 159,05 грн пеня та 44 798,27 грн інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 року у справі №921/366/25 позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено у поновному обсязі.
У мотивувальній частині вищенаведеного рішення суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог. В тому числі і з нарахованими на суму заборгованості інфляційних нарахувань за січень 2025 року в розмірі 34 153,63 грн та за лютий 2025 року в розмірі 10 644,63 грн.
Однак, у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 року у справі №921/366/25 не ухвалено рішення стосовно позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" 44 798,27 грн інфляційних втрат.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З огляду на зазначені обставини, господарський суд вважає за належне постановити у справі №921/366/25 додаткове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 44 798,27 грн інфляційних нарахувань.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 13, 16, 20, 73-86, 91, 33, 236-240, 244 ГПК України, суд -
1.Заяву задовольнити.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20 (код 21155959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ, пр. Любомира Гузара, 44 (код 42795490) - 44 798 (сорок чотири тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 27 коп. інфляційних втрат.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Протягом двадцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення сторони вправі оскаржити його до Західного апеляційного господарського суду.
Повний текст рішення виготовлено 10 листопада 2025 року.
Суддя Ю.О. Чопко