Єдиний унікальний номер 333/7278/25
Провадження №1-кс/333/3483/25
Іменем України
07 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисниці підозрюваного - адвокатки ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005655 від 09.08.2025, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який перебував на посаді навідника-оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 НГУ, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 408, ч. 1 ст. 121 КК України,-
05.11.2025 старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005655 від 09.08.2025.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що наказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_1 Національної гвардії України № 140 від 13.05.2025 військовослужбовця за мобілізацією солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду навідника-оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та уважається, що він справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов'язків за посадою.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Разом з цим, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.
Так, 29.05.2025, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, самовільно залишив місце служби, а саме місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в АДРЕСА_1 , свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби.
Крім того, 09.08.2025, приблизно о 00 годині 20 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 схопив ніж та діючи умисно, маючи умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останньому декілька ударів ножем в область черева зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поранення нижньої частки лівої легені, діафрагми селезінки, внутрішньочеревної кровотечі, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.
09.08.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, а саме - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану та ч. 1 ст. 121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
11.08.2025 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.10.2025
01.10.2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005655 продовжено до 3 місяців, тобто до 09.11.2025.
06.10.2025 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.11.2025.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами, а саме:
- протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
- протоколом огляду відеозапису з камер зовнішнього спостереження розташованих по АДРЕСА_2 ;
- копією аудіозапису виклику на «103» щодо факту отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 ;
- матеріалами службового розслідування проведеного у військовій частині НОМЕР_1 НГУ;
- іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.
-
Для здобуття належних і допустимих доказів та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
- отримати висновок призначеної 06.10.2025 судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 ;
- отримати висновок призначеної 05.09.2025 судової імунологічної експертизи;
- отримати висновки призначених 27.10.2025 судової імунологічної експертизи, комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи;
- за результатами отриманих висновків експертів та даних отриманих під час допитів свідків, потерпілого та підозрюваного призначити комісійну судово-медичну експертизу;
- за результатами отриманих доказів вирішити питання щодо повідомлення підозрюваному про заміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру;
- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьох місячний строк з дня повідомлення про підозру не представляється можливим у зв'язку із особливою складностю кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, проведенням в ході досудового розслідування судових експертиз та тимчасових доступів, які потребують значного часу.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище процесуальні дії раніше є початок проведення з 24.02.2022 на території України бойових дій внаслідок збройної агресії збройних сил російської федерації, через що проведення слідчих (розшукових) дій із залученням значної кількості осіб
є неможливим, у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю слідчих, прокурорів, понятих, свідків, підозрюваного та інших осіб, завантаженість експертних установ, які функціонують в умовах військового стану у прифронтовому місті, необхідності проведення значної кількості експертних досліджень в різних галузях.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв'язку з тим, що їх виконання, є обов'язковим для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного та інших учасників кримінального провадження права та інтереси яких підлягають захисту та відновлення відповідно до чинного законодавства України, а отже потрібен строк не менше 5 місяців.
Трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 09.11.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці.
Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 (п'яти) місяців від загального строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисниця не заперечували щодо задоволення клопотання.
Судом було встановлено, що 09.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №62025080100005655).
09.08.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, а саме - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану та ч. 1 ст. 121 КК України, а саме - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
11.08.2025 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.10.2025
01.10.2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005655 продовжено до 3 місяців, тобто до 09.11.2025.
06.10.2025 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.11.2025.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не проведено всіх заходів для всебічного дослідження правопорушення, окрім цього необхідно:
- отримати висновок призначеної 06.10.2025 судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 ;
- отримати висновок призначеної 05.09.2025 судової імунологічної експертизи;
- отримати висновки призначених 27.10.2025 судової імунологічної експертизи, комплексної судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи;
- за результатами отриманих висновків експертів та даних отриманих під час допитів свідків, потерпілого та підозрюваного призначити комісійну судово-медичну експертизу;
- за результатами отриманих доказів вирішити питання щодо повідомлення підозрюваному про заміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру;
- провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства.
Відповідно до вимог ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина перша статті 219 в редакції Законів № 2147-VIII від 03.10.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2201-IX від 14.04.2022, № 2810-IX від 01.12.2022; в редакції Закону № 3509-IX від 08.12.2023
Частину другу статті 219 виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023
3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частина статті 219 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018
У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків, а також виконано інші слідчі (розшукові) дії, однак здійснити всі необхідні слідчі дії для завершення досудового розслідування раніше не представлялося можливості.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.11.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати вищевказані слідчі дії.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Частина третя статті 294 в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що у зв'язку із тим, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, так як необхідно виконати вищевказані слідчі дії та оскільки, виконання вказаних дій не могло бути завершеним з об'єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців з дня повідомлення про підозру, тобто до 09.01.2026.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025080100005655 від 09.08.2025, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 09 січня 2026 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1