Ухвала від 05.11.2025 по справі 304/1967/25

Справа № 304/1967/25 Провадження № 1-кп/304/265/2025

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 листопада 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025071130000040 від 12 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

УСТАНОВИВ:

Третього вересня 2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 02 вересня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12025071130000040 від 12 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім цього, разом з обвинувальним актом прокурором подано позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Ухвалою від 04 вересня 2025 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив прийняти до розгляду поданий цивільний позов та призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілої особи - головний спеціаліст-юрист юридичного відділу Перечинської міської ради Закарпатської області ОСОБА_6 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без її участі. Також зазначила, що міру покарання залишає на розсуд суду, цивільний позов прокурора підтримує у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти прийняття цивільного позову та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд дійшов до такого висновку.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 128 цього Кодексу особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано до початку судового розгляду, вона відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, відтак є всі підстави для прийняття такої до розгляду у цьому кримінальному провадженні.

Щодо призначення справи до судового розгляду, суд уважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Також, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд уважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та направити таку до суду в строк до 10 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369, 370 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, поданий прокурором в інтересах держави в особі Перечинської міської ради Закарпатської області цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати Перечинську міську раду Закарпатської області цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 12025071130000040 від 12 лютого 2025 року.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в Перечинському районному суді в залі суду на 10 листопада 2025 рокуна 13 годину 40 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити начальнику Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 10 листопада 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити учасникам судового провадження право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження і робити з матеріалів необхідні виписки та копії, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:ОСОБА_1

Попередній документ
131646600
Наступний документ
131646603
Інформація про рішення:
№ рішення: 131646602
№ справи: 304/1967/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Розклад засідань:
02.10.2025 11:50 Перечинський районний суд Закарпатської області
05.11.2025 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
11.12.2025 14:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
20.01.2026 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області