Ухвала від 03.11.2025 по справі 913/101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/101/21

Провадження №34/913/101/21

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства “Таскомбанк», м. Київ,

до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД», с. Проліски Бориспільського району Київської області,

про стягнення 168 975 грн 17 коп.

Орган виконання судових рішень - Сіверськодонецький відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, с.Олександрівське Олександрівського району, Кіровоградської області

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Макаров А.Д.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів»: представник не прибув;

від Сіверськодонецького ВДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Таскомбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД», в якій просило стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за заявою-договором від 27.11.2018 №ID5656595 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ “Таскомбанк» в загальному розмірі 168 975 грн 17 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 120 000 грн 00 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 0,03 грн., заборгованість по комісії в сумі 41 324 грн 69 коп., пеню на суму простроченої заборгованості за період з 26.07.2020 по 26.01.2021 в розмірі 5 319 грн 09 коп. та штраф в сумі 2 331 грн 36 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 29.04.2021 у справі №913/101/21 позов Акціонерного товариства “Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» задоволено частково; стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» на користь Акціонерного товариства “Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором від 27.11.2018 №ID5656595 по тілу кредиту в сумі 120 000 грн 00 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 0,03 грн., заборгованість по комісії в сумі 41 324 грн 69 коп., пеню на суму простроченої заборгованості за період з 28.07.2020 по 26.01.2021 в розмірі 5 319 грн 09 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в cумі 2 500 грн 02 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.09.2021 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання 09.09.2021 Господарським судом Луганської області видано відповідні накази.

08.10.2025 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження (зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 27.10.2025), у якій просить замінити стягувача - Акціонерне товариство “Таскомбанк», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №913/101/21, виданого Господарським судом Луганської області щодо солідарного стягнення з Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» на користь Акціонерного товариства “Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595 на його правонаступника - ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви посилається на наступне.

Відповідно до листа Сіверськодонецького ВДВС у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.09.2025 №11707 на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №77356195 з примусового виконання виконавчого документа №913/101/21 про солідарне стягнення з ФОП Архипова Валерія Валерійовича та ТОВ “Експолюкс МД» заборгованості за кредитним договором.

26.05.2025 між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/29-Ф, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595 укладеним між АТ “Таскомбанк» та ФОП Архиповим Валерієм Валерійовичем, перейшло до ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів».

Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до Реєстру прав вимоги додатку №1 до договору факторингу ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Архипова Валерія Валерійовича за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595 в сумі 2 888 558 грн 58 коп.

26.05.2025 між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595 укладеним між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Експолюкс МД» перейшло до ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до Реєстру порук додатку №2 до договору відступлення прав за договорами поруки від 26.05.2025 ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Архипова Валерія Валерійовича та ТОВ “Експолюкс МД» (поручитель), за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 заяву передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.10.2025 №46-р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), Положення про автоматизовану систему документообігу суду п.5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781, у зв'язку із тим, що суддя Іванов А.В. перебуває у відпустці.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 заяву у справі № 913/101/21 передано на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою від 28.10.2025 прийнято заяву до провадження, розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 03.11.2025.

У судове засідання 03.11.2025 представники учасників справи не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд бере до уваги, що у заяві ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» просило проводити судові засідання за відсутності представника.

Судом враховується, що згідно з абз.2 ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд виходить із такого.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Сіверськодонецькому відділі державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №77386195 (боржник - ФОП Архипов Валерій Валерійович), відкрите 03.03.2025 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Луганської області від 09.09.2021 №913/101/21 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» на користь Акціонерного товариства “Таскомбанк» заборгованості за Заявою-договором від 27.11.2018 №ID5656595 по тілу кредиту в сумі 120 000 грн 00 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 0,03 грн., заборгованості по комісії в сумі 41 324 грн 69 коп., пені на суму простроченої заборгованості за період з 28.07.2020 по 26.01.2021 в розмірі 5 319 грн 09 коп. та судових витрат у вигляді судового збору в cумі 2 500 грн 02 коп., що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

26.05.2025 між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/29-Ф, за умовами якого ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) зобов'язується передати АТ “Таскомбанк» (клієнту) суму фінансування, а АТ “Таскомбанк» зобов'язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно до додатку №1 та є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Згідно п.2.2 договору фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта прав вимоги та набуття фактором прав вимоги на борг.

Відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п.3.1 цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід'ємною частиною цього договору (п.2.3 договору).

Відповідно до п.2.4 договору в день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора прав вимоги боргу до позичальників, клієнт зобов'язаний передати фактору інформацію згідно реєстру прав вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в додатку №3 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимог боргу та є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п.3.1 договору фактор зобов'язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 3 974 947 грн 56 коп. без ПДВ на банківський рахунок НОМЕР_1 , код за ЄДРПОУ 09806443.

Сторони домовились, що сума боргу, яка відступається клієнтом 107 431 015 грн 08 коп. (п.3.3 договору).

Згідно з п.п.4.2.1 п.4.2 договору клієнт зобов'язаний протягом 10 робочих днів з дати відступлення прав вимоги за кредитним договором фактору, повідомити боржників та поручителів про відступлення прав вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Відповідно до витягу з реєстру відступлених прав вимоги ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» прийняло від АТ “Таскомбанк» право грошової вимоги до ФОП Архипова Валерія Валерійовича за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595 на загальну суму 288 558 грн 58 коп., у тому числі: загальна заборгованість по тілу кредиту 113 056 грн 51 коп., загальна заборгованість по відсоткам - 0,04 грн., загальна заборгованість по комісії - 127 949 грн 69 коп., заборгованість по пені та штрафах - 47 552 грн 34 коп.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав вимоги, складеного 26.05.2025 між ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» та АТ “Таскомбанк», відбулась передача реєстру прав вимоги кількістю 1739, після чого, з урахуванням п.2.1 договору факторингу від 26.05.2025 №НІ/11/29-Ф, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сума боргу складає 107 431 015 грн 08 коп.

За платіжною інструкцією від 26.05.2025 №22817 ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» сплатило АТ “Таскомбанк» оплату за відступлення права вимоги договору факторингу від 26.05.2025 №НІ/11/29-Ф у розмірі 3 744 947 грн 56 коп.

Ураховуючи викладене, до ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» перейшли усі права та обов'язки кредитора (стягувача) до боржника Архипова Валерія Валерійовича за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595.

26.05.2025 між АТ “Таскомбанк» та ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав за договорами поруки, відповідно до п.1.1 якого на умовах, викладених у цьому договорі, у зв'язку з укладенням між кредитором та новим кредитором договору факторингу від 26.05.2025 №НІ/11/29-Ф, надалі - «договір факторингу», про відступлення прав вимог за кредитними договорами згідно додатку №1 «Реєстр прав вимоги», який є невід'ємною частиною договору факторингу, кредитор відступає новому кредитору права за договорами поруки, укладеними між кредитором та поручителями, які були укладені в якості забезпечення виконання позичальниками своїх зобов'язань за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін та доповнень до них, усіма договорами про внесення змін та доповнень та додатками до них, що є їх невід'ємною частиною, а новий кредитор приймає (набуває) належні кредитору права за договорами поруки.

Відповідно до п.1.2 договору відступлення права вимоги перелік поручителів, підстави виникнення прав до поручителів, та інша інформація по договорам поруки зазначаються в реєстрі прав, який формується за формою згідно додатку №2 до цього договору та є його невід'ємною частиною.

У п. 2.3 договору відступлення права вимоги сторони передбачили, що відступлення прав належних кредитору за договорами поруки та їх перехід від кредитора до нового кредитора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав за формою згідно додатку №3 до цього договору, але не раніше факту оплати кредитором суми зазначеної п.3.1 договору факторингу, після чого новий кредитор стає правонаступником кредитора та набуває всі права, визначені цим договором та договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі реєстру прав в день здійснення оплати суми фінансування згідно з п.3.1 договору факторингу. Підписаний сторонами та скріплений печатками сторін акт прийому-передачі реєстру прав (додаток №3) підтверджує факт переходу

Відповідно до Реєстру порук додатку №2 до договору відступлення прав за договорами поруки від 26.05.2025 ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ТОВ “Експолюкс МД» (поручитель), за кредитним договором №ID5656595.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав від 27.11.2018 вимоги, складеного 26.05.2025 між ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» та АТ “Таскомбанк», відбулась передача реєстру прав кількістю 12 шт.

Ураховуючи викладене, до ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» перейшли усі права та обов'язки кредитора (стягувача) до боржників ОСОБА_1 та ТОВ “Експолюкс МД» за кредитним договором від 27.11.2018 №ID5656595.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Факт правонаступництва ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» щодо заміни сторони у справі підтверджується змістом укладеного договору факторингу від 26.05.2025 №НІ/11/29-Ф, договором відступлення прав за договорами поруки від 26.05.2025.

Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та додатка до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи основним видом економічної діяльності ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» є факторинг та надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.334ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом враховується, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредитору та відбувається на підставі укладеного ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Суд бере до уваги, що Сіверськодонецьким відділом державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 03.03.2025 ВП №77356195 відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу №913/101/21.

Щодо стягнутої за рішенням суду від 29.04.2021 у справі №920/101/21 суми судового збору у розмірі 2 500 грн 02 коп. суд зазначає, що ця заборгованість не є предметом договору факторингу, договору відступлення прав за договорами поруки.

Крім того відшкодування суми судового збору не є за своє суттю цивільним або господарським зобов'язанням у розумінні ст. 509 Цивільного кодексу України, а є судовими витратами в розумінні ст. 123 Господарського процесуального кодексу України. Отже відносини, пов'язані з виконанням судового рішення в частині стягнення судового збору, не носять цивільно-правового характеру, що виключає їх переуступку як в матеріальному сенсі на підставі положень ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, так і в процесуальному на підставі положень ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Така правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 29.10.2019 у справі №913/945/16.

Ураховуючи вищевикладене та вимоги заявника про заміну сторони в зобов'язанні щодо солідарного стягнення заборгованості за договором, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення заяви ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження судом.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» від 26.09.2025 №010296781 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі №913/101/21 Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 35625014, як правонаступника позивача Акціонерного товариства “Таскомбанк», вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 09806443.

3. Замінити стягувача - Акціонерне товариство “Таскомбанк», вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 09806443, його правонаступником - ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 35625014 у виконавчому провадженні №77356195 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 09.09.2021 №913/101/21 (боржник - Фізична особа-підприємець Архипов Валерій Валерійович) про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Архипова Валерія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Експолюкс МД» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Проліски, вул. Броварська, буд. 4, ідентифікаційний код 40510799) на користь Акціонерного товариства “Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443) заборгованості за Заявою-договором від 27.11.2018 №ID5656595 по тілу кредиту в сумі 120 000 грн 00 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 0,03 грн., заборгованості по комісії в сумі 41 324 грн 69 коп., пені на суму простроченої заборгованості за період з 28.07.2020 по 26.01.2021 в розмірі 5 319 грн 09 коп., судового збору в сумі 2 500 грн 02 коп., а саме в частині стягнення заборгованості за Заявою-договором від 27.11.2018 №ID5656595 по тілу кредиту в сумі 120 000 грн 00 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 0,03 грн., заборгованості по комісії в сумі 41 324 грн 69 коп., пені на суму простроченої заборгованості за період з 28.07.2020 по 26.01.2021 в розмірі 5 319 грн 09 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.11.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 10.11.2025.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

Попередній документ
131646070
Наступний документ
131646072
Інформація про рішення:
№ рішення: 131646071
№ справи: 913/101/21
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.09.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2025 10:40 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ А В
КОСЕНКО Т В
КОСЕНКО Т В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експолюкс МД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОЛЮКС МД"
державний виконавець:
Сєвєродонецький відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Архипов Валерій Валерійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник відповідача:
Книшов Ілля Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО І В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА