просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
03 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/220/25
Провадження №19/913/220/25
За позовом Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України», вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150
до відповідача - Приватного акціонерного товариства “Сталь», вул. Енергетиків, буд. 54, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404
про стягнення 230 348 426 грн 24 коп.,
Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Макаров А.Д.
У засіданні брали участь:
від позивача: Шемет О.В., адвокат, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 05.06.2016 КС №7846/10; довіреності від 13.03.2025 №ДП 24701/25-0227 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не прибув.
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ “Укрексімбанк», банк) 02.08.2025 через систему “Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства “Сталь» (далі - ПрАТ “Сталь») про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 19.12.2012 №6112К3 та кредитним договором від 06.09.2013 №6113К4, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди від 11.08.2010 №6110N2 у загальному розмірі 230 348 426 грн 24 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом у сумі 133 766 773 грн 76 коп. (118 766 773 грн 76 коп. за кредитним договором від 19.12.2012 №6112К3, 15 000 000 грн 00 коп. за кредитним договором від 06.09.2013 №6113К4), процентів за користування кредитом у сумі 65 809 498 грн 23 коп. (56 500 200 грн 40 коп. за період з 01.02.2020 по 02.08.2021 за кредитним договором від 19.12.2012 №6112К3, 9 309 297 грн 83 коп. за період з 01.03.2020 по 02.08.2021 за кредитним договором від 06.09.2013 №6113К4), комісії за управління кредитом 5 315 672 грн 64 коп. (4 778 517 грн 16 коп. за період з 01.07.2014 по 02.08.2021 за кредитним договором від 19.12.2012 №6112К3, 537 155 грн 48 коп. за період з 01.08.2014 по 02.08.2021за кредитним договором від 06.09.2013 №6113К4), пені у сумі 6 281 грн 16 коп. (5 471 грн 20 коп. за період 26.02.2020 по 11.03.2020 за кредитним договором від 19.12.2012 №6112К3, 808 грн 96 коп. за період з 26.02.2020 по 08.03.2020 за кредитним договором від 06.09.2013 №6113К4), 3% річних у сумі 5 719 715 грн 36 коп. (5 028 974 грн 67 коп. за період 26.02.2020 по 22.02.2022 за кредитним договором від 19.12.2012 №6112К3, 690 740 грн 69 коп. за період 26.02.2020 по 22.02.2022 за кредитним договором №6113К4 від 06.09.2013), витрат від інфляції у сумі 19 730 485 грн 09 коп. (17 352 890 грн 09 коп. за період 26.02.2020 по 22.02.2022 за кредитним договором від 19.12.2012 №6112К3, 2 377 595 грн 00 коп. за період 26.02.2020 по 22.02.2022 за кредитним договором від 06.09.2013 №6113К4).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ПрАТ “Сталь» зобов'язань з повернення сум кредиту, сплати процентів та комісії за кредитними договорами від 19.12.2012 №6112К3 та від 06.09.2013 №6113К4, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди від 11.08.2010 №6110N2 між АТ “Укрексімбанк» та ПрАТ “Сталь».
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд
Ухвалою від 08.10.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.11.2025.
В судовому засіданні 03.11.2025 представник позивача брав участь в режимі відеоконференціїї, представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 07.11.2025.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 17 днів по 24.11.2025 (включно) з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Згідно з ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи визначені ст.177 ГПК України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181 - 185, 197, 232 - 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 17 днів по 24.11.2025 включно.
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 листопада 2025 року о 10 год. 20 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
5. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
6. Забезпечити проведення відеоконференцій у справі №913/220/25, розгляд якої призначено на 24.11.2025 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника АТ “Укрексімбанк» адвоката Шемета Олександра Валентиновича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 03.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 10.11.2025.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Тетяна КОСЕНКО