вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3418/24
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши
заяву арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни
про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валленте» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 16, ідентифікаційний код 42590017)
Без виклику учасників справи
1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 17.02.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валленте» (далі - ТОВ «Валленте», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну; вирішені інші процесуальні питання у справі.
Постановою суду від 14.07.2025, зокрема: припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано ТОВ «Валленте» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором ТОВ «Валленте» арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2100 видане 09.10.2024 Міністерством юстиції України; адреса: вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 2; м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51931; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , далі - Проскуріна А.І.).
2. 06.11.2024 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до суду звернулась арбітражна керуюча Проскуріна А.І. із заявою вх.06.11.2025 (вх.7765 від 07.11.2025) про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Валленте» у зв'язку із зайнятістю в інших справах.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.
Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України.
Перевіривши зазначену заяву на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що остання подана із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.
3. Додатково суд звертає увагу кредитора на положення абз.2 ч. 1 ст.28 КУзПБ, відповідно до яких арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 28 КУзПБ, ст.ст. 12, 28, 42, 169-170, 232-235 ГПК України, суд
1. Заяву арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни про її дострокове припинення повноважень ліквідатора від 06.11.2025 вх.06.11.2025 (вх.7765 від 07.11.2025) призначити до розгляду у судове засідання на 27.11.2025 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують повноваження (для представника).
2. Запропонувати кредитору - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду у строк до 27.11.2025 (до початку судового засідання) письмові пояснення щодо заяви, яка зазначена у п.1 цієї ухвали, або/та пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Валленте» (у разі якщо відсутні заперечення щодо відсторонення).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили 10.11.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 10.11.2025.