Ухвала від 01.10.2025 по справі 910/15018/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/15018/19

За завою ОСОБА_1

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15018/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 заяву ТОВ "Оптімусагро Трейд" про стягнення грошових коштів з особи, яка відповідно до закону несе з боржником солідарну відповідальність задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 41161689; 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 122, кор. Е-5, кім. 11) 869 657, 83 гривень; видано наказ.

08.09.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 призначено до розгляду заяву про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню на 01.10.25.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню ухвалив її задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 заяву ТОВ "Оптімусагро Трейд" про стягнення грошових коштів з особи, яка відповідно до закону несе з боржником солідарну відповідальність задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 41161689; 49033, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 122, кор. Е-5, кім. 11) 869 657, 83 гривень; видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 по справі 910/15018/19 окрім іншого було встановлено, що 14.07.2025 року ОСОБА_2 на виконання Наказу було перераховано на рахунок ТОВ "АГРОГУРУ" грошові кошти у сумі 479 849,35 грн. Таким чином, частину стягненої суми у розмірі 479 849,35 гривень ОСОБА_2 вже було сплачено на користь стягувача. В рамках виконавчого провадження приватним виконавцем Ляпіним Д.В. було звернено стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2 , за рахунок якого з ОСОБА_2 було стягнено заборгованість згідно з Наказом № 910/15018/19 (910/16887/21) від 14.12.2023 року в повному обсязі. Стягнуті кошти у розмірі 1 006 243,20 гривень приватним виконавцем Ляпіним Д. В. було перераховане стягувачу ТОВ "АГРОГУРУ".

Заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 по справі 910/15018/19 встановлено факт виконання грошового зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД", за яким ОСОБА_1 несе разом з боржником солідарну відповідальність, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 по справі 910/15018/19.

На підставі чого, наказ Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 по справі 910/15018/19 є таким, що не підлягає виконанню.

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказу від 23.11.2022 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати Наказ Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 року про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 року у справі № 910/15018/19 на суму 869 657,83 гривень таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко

Попередній документ
131645679
Наступний документ
131645681
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645680
№ справи: 910/15018/19
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство; щодо визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником, з них; спростування майнових дій боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Касаційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Касаційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 01:58 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Касаційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 01:58 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 01:58 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:00 Касаційний господарський суд
15.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 15:15 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
10.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 15:15 Касаційний господарський суд
19.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 15:45 Касаційний господарський суд
18.06.2024 16:15 Касаційний господарський суд
24.07.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Гордієнко Роман Леонідович
Державний реєстратор Галунко Андрій Петрович Дніпровської районної державної адміністрації
Маркович Микола Михайлович
ТОВ "Агро Логістик"
ТОВ "Агрогуру"
ТОВ "Агрогуру" (в особі Артеменка О.О.)
ТОВ "Статус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
за участю:
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інвестиційний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР»
заявник:
АК Артеменко О .О.
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "Аграрно-Інвестеційний Центр"
ТОВ "АГРАРНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Маркович Олег Миколайович
Радченко Тамара Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби України у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП ТРАНСКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інвестиційний центр»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГУРУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник:
Артеменко Олександр Олександрович
представник заявника:
Савенко Олексій Олександрович
Шульга Андрій В"ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р