Ухвала від 10.11.2025 по справі 910/6807/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2025Справа № 910/6807/21

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши звіт Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про розгляд звіту про виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" м. Києва до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" звернулось в суд із заявою про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 910/6807/21.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" задоволено, зобов'язано Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" протягом одного місяця з дня отримання боржником ухвали подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 вересеня 2021 р.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2025 р. звіт Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про виконання рішення у справі № 910/6807/21 прийнято, зобов'язано боржника подати новий звіт, встановлено строк для подання такого звіту протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

5 листопада 2025 р. Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подало звіт про виконання рішення суду.

Боржник зазначав, що повідомлені ним в попередньому звіті про виконання судового рішення обставини виконання такого рішення в частині стягнення залишку боргу в розмірі 9370,74 доларів США не змінились.

Державним виконавцем вчинені дії (списання з рахунку боржника еквіваленту залишку боргу у гривні, направлення списаних коштів у гривні для їх конвертації банком в долари США для подальшого перерахування стягувачу ) для повного виконання рішення суду.

Надав докази виконання рішення, зокрема розрахунок розподілу стягнутих з боржника сум для задоволення вимог стягувачів про стягнення з АТ КБ "Приватбанк" ЗВП № НОМЕР_1.

Також повідомив, що на час подання звіту рішення суду в повному обсязі не виконане через тривалість процесу конвертації банком списаних коштів у долари США.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3454 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами ч. 5 ст. 3452 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3453 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 3454 ГПК України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 3452 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3452 ГПК України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що виконання рішення суду в цій справі в частині стягнення залишку боргу залежить не від боржника, а від поведінки визначеного державним виконавцем банку, який здійснює конвертацію списаних з боржника коштів в долари США, беручи до уваги тривалість здійснення такої операції, суд дійшов висновку про можливість прийняття звіту та встановлення нового строку для подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 3452 ГПК України тривалістю два місяці.

Керуючись ст.ст. 232-235, 3451, 3454 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти звіт Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про виконання рішення у справі № 910/6807/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.

2. Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" новий строк для подання звіту про виконання судового рішення - два місяці з дня отримання цієї ухвали.

3. Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код 14360570) подати звіт про виконання рішення господарського суду міста Києва від 14 вересня 2021 р. у справі № 910/6807/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
131645502
Наступний документ
131645504
Інформація про рішення:
№ рішення: 131645503
№ справи: 910/6807/21
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: стягнення банківського вкладу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 800000 доларів США та 2023836,97 грн.
Розклад засідань:
28.02.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2026 06:40 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
14.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
за участю:
Гончарук Михайло Петрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
представник відповідача:
Адвокат Тузова В.О.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В