61022, м. Харків, пр. Науки, 5
10.11.2025 Справа № 905/1260/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ
14360080, буд.11, вул. Батумська, м. Дніпро, 49074)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Валерії Леонідівни
(РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості у розмірі 260377,73 грн
За участю представників:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.12.2024 №905/1260/24 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Валерії Леонідівни на користь Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №20.73.0000000381 від 09.04.2021 на загальну суму 242842,35 грн станом на 22.09.2024, яка складається з: 153450,40 - залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 49317,41 грн - залишок заборгованості за процентами; 40074,54 грн - залишок заборгованості за винагородою та судовий збір у розмірі 2887,19 грн.; в іншій частині позову відмовити.
На примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1260/24 від 02.12.2024, виданий наказ №905/1260/24 від 06.01.2025.
До Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у наказі не вказано дату народження боржника.
Ухвалою суду від 29.10.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі на 10.11.2025.
У судове засідання 10.11.2025 представники позивача та відповідача явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" про виправлення описки у наказі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з наступних підстав.
Порядок звернення судових рішень до виконання передбачено статтею 327 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частини 1 якої виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Таким законом є Закон України "Про виконавче провадження", згідно зі статті 1 якого виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Вимоги до виконавчого документу закріплено в статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
З наведеного вбачається, до у виконавчому документі зазначається дата народження боржника, коли боржником є фізична особа (без статусу підприємця).
Як вбачається з матеріалів справи, боржником у справі є Фізична особа-підприємець Ігнатенко Валерії Леонідівни.
Станом на час ухвалення рішення, видачу наказу та станом на час розгляду заяви відповідний статус боржника підтверджується і відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Валерії Леонідівни, де відсутні відомості щодо припинення підприємницької діяльності боржником.
З наведеного вбачається, що наказ Господарського суду Донецької області від 06.01.2025 містить необхідні реквізити щодо боржника - Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Валерії Леонідівни (особи зі статусом підприємця) та відповідає вимогам до виконавчого документа, відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", тому відсутні підстави для задоволення заяви позивача (стягувача) про виправлення помилки у наказі.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд
1.У задоволенні заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" про виправлення помилки у наказі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засідання 10.11.2025 складено та підписано повний текст ухвали.
Суддя Д.М. Огороднік