Ухвала від 10.11.2025 по справі 14/5026/1020/2011

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" листопада 2025 р. Справа№ 14/5026/1020/2011

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гарант інвест"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 24.09.2025 (повний текст складено 21.10.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 14/5026/1020/2011

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства "Рось"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 14/5026/1020/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рось", провадження у якій було відкрито ухвалою від 12.05.2011.

Відповідно до постанови від 21.08.2012 до боржника застосовано ліквідаційну процедуру, у зв'язку з визнанням банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

У червні 2025 року Приватне підприємство "Гарант інвест" звернулось із заявою про заміну первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" на нового кредитора Приватне підприємство "Гарант інвест" в частині вимог до боржника у сумі 6 044 857,25 грн основного боргу, які підлягають погашенню у четверту чергу; про зобов'язання ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025 у справі № 14/5026/1020/2011 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Гарант інвест" повністю.

04 жовтня 2025 року Приватне підприємство "Гарант інвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025, прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Приватного підприємства "Гарант інвест" про заміну кредитора його правонаступником.

Відповідно до ст. 258 "Форма і зміст апеляційної скарги" ГПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Статею 259 "Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі" ГПК України установлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд встановив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, оскільки не містить:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме ліквідатора - арбітражного керуючого Юдицького О.В.;

доводів у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали;

нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Оскільки, скаржник не вказав ліквідатора як учасника даної справи, відповідно до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гарант інвест" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24.09.2025 у справі № 14/5026/1020/2011 залишити без руху.

2. Встановити для Приватного підприємства "Гарант інвест" десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали, шляхом приведення скарги у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України та подання доказів надсилання копії скарги арбітражному керуючому Юдицькому О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписаний 10.11.2025.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
131644416
Наступний документ
131644418
Інформація про рішення:
№ рішення: 131644417
№ справи: 14/5026/1020/2011
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
25.03.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
14.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:40 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
23.07.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 11:15 Касаційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
14.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
30.11.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
02.03.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.08.2024 09:40 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.09.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
16.09.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
04.03.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
05.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
14.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.09.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
15.09.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виходцев Ігор Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Черкаської області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назаренко Катерина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
3-я особа відповідача:
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
3-я особа позивача:
Головне управління Пенсійного фонду України Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ПФУ у Черкаській області
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий-ліквідатор ЗАТ "Рось" Юдицький О.В.
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕБЛЕВА ФАБРИКА «МЕБЛІ БУД»
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", АК Юдицький О.В.
Ліквідатор ЗАТ "Рось", арбітражний керуючий Артеменко О.О.
Приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович
Прокуратура Черкаської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкась
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області,
Соснівський
Соснівський відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції
Соснівський районний суд м. Черкаси
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Черкасиінвестбудмонтаж"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська філія Де
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційн
Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
заявник:
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Кошлій Роман Васильович
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
приватного підприємства "Гарант-Інвест"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Адвокат ТОВ "Техносоюз-Д" Чорноіваненко Д.О.
ТОВ "Українська боргова компанія"
ТОВ"Меблева фабрика"Меблі Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Черкаський обласний центр зайнятості
Юдицький Олександр Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Рось"
Приватне підприємство "ГАРАНТ ІНВЕСТ"
Таюрська Лариса Володимирівна
ТОВ "Фрейр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось - Ялта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Рось" арбітражний керуючий Юдицький О.В.
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ Меблева фабрика "Меблібуд"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у Черкаському районі
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Максимова Лідія Василівна
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філї ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасигаз"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Рось - Ялта"
ТОВ "Українська боргова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія"
Управління виконавчої дирекції ФСС України у Черкаській області
Черкаська філія ПАТ "Укртелеком"
Черкаський районний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квасний Олександр Іванович
Колодій Володимир Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Олійник Наталія Олександрівна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Закрите акціонерне товариство "Рось"
ЗАТ "Рось"
ТОВ "Техносоюз-Д"
ТОВ "Техносоюз-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д"
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси
Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах
представник:
Квітчатий Михайло Андрі
Квітчатий Михайло Андрійович
представник заявника:
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
ПЕТРАКІВСЬКА ВАЛЕНТИНА ВАЛЕРІЇВНА
Сосков Павло Борисович
Тарасюк Олег Ігорович
представник позивача:
Чорноіваненко Денис Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Василишин Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г