ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
10 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2280/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім"
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 (суддя Н.Д. Петренко, м.Одеса, повне рішення складено 10.10.2025)
у справі №916/2280/25
за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі:
1)Миколаївської міської ради;
2)Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення штрафних санкцій,
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім", в якій просив:
-визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 09.02.2024 до Договору підряду №540 від 28.11.2023, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Затишний дім»;
-визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 29.04.2024 до Договору підряду №540 від 28.11.2023, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Затишний дім»;
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Затишний дім» на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради штрафні санкції у сумі 975637,50 грн, з яких: 747997,23 грн пені та 227640,28 грн штрафу.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсними Додаткову угоду №2 від 09.02.2024 та Додаткову угоду №3 від 29.04.2024 до Договору підряду №540 від 28.11.2023, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім" на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради штрафні санкції у сумі 975637,50 грн, з яких: 747997,23 грн пені та 227 640,28 грн штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім" на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір в розмірі 16552,45 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою 03.11.2025 через систему «Електронний суд».
Апеляційну скаргу зареєстровано 04.11.2025 за вх.№4405/25.
Одночасно скаржником надано заяву (вх.№4415/25 від 04.11.2025) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.
Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2280/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2280/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,
апеляційний господарський суд
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Затишний дім" на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 у справі №916/2280/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2280/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран