СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/26130/25 пр. № 3/759/8428/25
10 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ка України, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та розвитку своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18 жовтня 2025 року, близько 18 год. 30 хв., за адресою м. Київ, вул. Булаховського, 3-А, перебуваючи в туалеті ТЦ «Регіна» підпалила папір, що могло призвести до небезпечних наслідків, що свідчить про неналежне виконання ОСОБА_2 її батьківських обов'язків.
У своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_2 визнала свою винуватість у повному обсязі, пообіцяла провести бесіду зі своєю малолітньою донькою, обставин порушення, викладених в протоколі, не оспорювала.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адмінпорушення, рапорті працівника поліції, поясненнях самої неповнолітньої.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого порушення, дані про її особу, яка до адмінвідповідальності притягається вперше. Суд визнає обставиною, яка пом'якшує відповідальність, її щире каяття, Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 605 грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК