Справа № 948/936/25
Номер провадження 2-а/948/4/25
про витребування доказів
07.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача Бульбах Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
у жовтні 2025 року до суду надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення № 5302 від 12.09.2025, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання його винним за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн, а провадження у справі закрити.
Ухвалою від 15.10.2025 суд поновив строк для оскарження постанови, відкрив провадження у справі за цим позовом та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.18).
У судове засідання учасники справи не з'явилися про розгляд справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до електронних кабінетів представника позивача та відповідача (а.с.25,26).
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів справи за якими позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено оскаржувану постанову.
Представник позивача не заперечувала проти вищенаведеного.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст. ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.4 ст.77 КАС України).
За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування обставин справи, суд уважає необхідним витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, та у зв'язку з чим у судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 72,73,80, 223 КАС України, суд
витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення №5302 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП
Вказані докази надати в 10-денний термін з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
У судовому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик