10.11.25
22-ц/812/2185/25
Провадження № 22-ц/812/2185/2025
10 листопада 2025 року м. Миколаїв
справа № 485/939/25
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючої судді Тищук Н.О.,
вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога - Плюс" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року частково задоволено зазначені вище позовні вимоги.
Не погодившись з рішенням суду, 03 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" подало апеляційну скаргу, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Підставою для поновлення строку зазначено закінчення терміну на оскарження у вихідний день.
Проте, згідно приписів частини третьої статті 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строк є перший після нього робочий день.
За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або виготовлення повного тексту. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлено і разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення, у випадках, коли вона не була вручена стороні в день проголошення чи виготовлення повного тексту.
Отже, оскільки за приписами частини третьої статті 124 ЦПК України останнім днем строку подання апеляційної скарги є перший після вихідного робочий день, підстави для поновлення цього строку відсутні.
Проте існують інші недоліки, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Крім цього, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги в електронній формі відповідачу необхідно додати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги в паперовій формі, відповідачу необхідно надати копії апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Отже, апелянту необхідно також надати суду докази направлення апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 та співвідповідачу ТОВ «Перемога-Плюс».
Крім того, за правилами пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 211, 20 грн.
Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 211, 20 грн.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, подання апеляційної скарги повинно бути оплачене судовим збором у розмірі 2 906, 88 грн ((1 211, 20 + 1 211, 20) х150% х 0,8).
Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
За змістом статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги (заяви), яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу про залишення без руху.
Платіжні реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ "Ютс-Агропродукт", на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року, код ЄДРПОУ 42262466».
Порядок сплати судового збору визначений статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Крім того, на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги. Отже є підстави для витребування зі Снігурівського районного суду Миколаївської області матеріалів цивільної справи.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютс-Агропродукт" у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року, з тих підстав, що він не є пропущеним.
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків:
-подання доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу
ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Перемога-Плюс»,
-сплати судового збору.
У разі невиконання цих вимог ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту (частина 3 статті 185, стаття 356, частина 2 статті 357 ЦПК України).
Витребувати зі Снігурівського районного суду Миколаївської області цивільну справу.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О.Тищук