Справа № 305/2672/24
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 листопада 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хоптій Мирослава Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Русінко Володимир Володимирович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2024 року у складі судді Ємчука В.Е., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріни Івана Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №305/2672/24.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Хоптій Мирослава Васильович, подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про проведення у даній справі судового засідання, яке призначено на 11 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. та всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг";Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 11 листопада року о 10 год. 30 хв. та всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Хоптій Мирослава Васильовича (обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,
Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Хоптій Мирослава Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. та всі судові засідання у даній справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Хоптій Мирослава Васильовича (обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д. Джуга