Провадження № 2/742/2764/25
Єдиний унікальний № 742/5646/25
07 листопада 2025 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання: Харченко Л.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації,
установив:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Джура С.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі.
04 листопада 2025 року відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зокрема, ст.193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, оскільки, всі позови взаємопов'язані, тому, суд вважає, за необхідне об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 83, 188, 193, 247, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Об'єднати провадження у справі 2/742/2612/25 (єдиний унікальний №742/5646/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації; провадження у справі 2/742/2764/25 (єдиний унікальний №742/5646/25) за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації і присвоїти їм номер провадження 2/742/2612/25 (єдиний унікальний №742/5646/25).
Призначити підготовче засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2025 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.
Запропонувати відповідачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом у разі заперечення (за наявності) у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідні позовні заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи,направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ЦИГАНКО