Справа №751/7290/25
Провадження №2/751/2126/25
22 жовтня 2025 року місто Чернігів
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.
за участю секретаря Решетник В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визнання особистою власністю автомобіля марки HYUNDAY TYCSON, 2017 року випуску -
І. Виклад позиції учасників справи.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання право власності на автомобіль марки HYUNDAY TYCSON, 2017 року випуску, в порядку спадкування за законом (або за заповітом) після смерті ОСОБА_3 .
Вимоги обґрунтовує тим, що 09.08.2013 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але з грудня 2021 року сторони фактично припинили проживати сім'єю, хоча шлюбні відносини не припинили так як на той час не вбачали в цьому необхідності та і фактично не мали такої можливості з початком повномасштабного вторгнення РФ.
Приблизно на початку 2023 року у позивача виникла необхідність у придбанні автомобіля, але так як перебувала поза межами України - в Італії, попросила свого чоловіка ОСОБА_3 допомогти у вирішенні цього питання і передала йому готівкові гроші. Довіреність на придбання автомобіля позивач не давала, просто була домовленість, що коли позивач приїде до України - переоформлять автомобіль на неї.
10.08.2023 за передані позивачем кошти ОСОБА_3 придбав, а потім звернувся за реєстрацією до територіального центру НОМЕР_1 автомобіля марки HYUNDAY TYCSON, 2017 року випуску.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, на дату його смерті, позивач не встигла перереєструвати транспортний засіб на себе. За відкриттям спадщини позивач не зверталася, так як одразу планувала звертатися до суду за визнанням права власності на автомобіль.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме автомобіль марки HYUNDAY TYCSON, 2017 року випуску. Заповіту за життя ОСОБА_3 не залишив.
У спадкодавця, крім позивача маються спадкоємці першої черги мати, ОСОБА_2 та син, ОСОБА_4 .
Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Борисовою Т.А. від 11.06.2025 № 117/02-31, матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 повідомлено у неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку наявністю інших спадкоємців.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Позивач в підготовче судове засіданні не прибула. Подано заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує, додаткових заяв, клопотань не має.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася. Подано заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився. Подано заяву про розгляд справи без участі представника. Просили прийняти рішення відповідно чинного законодавства та з урахуванням інтересів дітей.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Згідно копії свідоцтва про шлюб 09.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_6 (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.16).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14)
Постановою приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Борисової Т.А. від 11.06.2025 ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку в праві власності на автомобіль HYUNDAY TYCSON, 2017 року випуску (а.с.17-18).
V. Оцінка Суду.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів.
Згідно статей 655, 656 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах) застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.
Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 затверджений Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.
Відповідно до п. 28 вказаного Порядку ввезені в Україну транспортні засоби підлягають державній реєстрації на підставі заяв власників і митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронних митних декларацій або виданих митними органами посвідчень про їх реєстрацію в сервісних центрах МВС.
Нормами частини 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до частини 1 статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Законом не передбачено особливих правил щодо порядку та моменту виникнення права власності на автомобіль у особи, яка набуває таке право на підставі договору. Зокрема, виникнення права власності на автомобіль не пов'язується чинним законодавством з реєстрацією такого автомобіля за новим власником в органах Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до частини 1 статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
За частиною 3, частиною 5статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За частиною 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України.
Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємницею першої черги після його смерті, а відповідач по справі ОСОБА_2 визнала позов та не заперечує проти його задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.
VІ. Розподіл судових витрат.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 12, 81, 141, 200, 247, 263-265, 315 ЦПК України,суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на транспортний засіб - автомобіль марки HYUNDAY TYCSON, 2017 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 )
третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (адреса: 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19, код ЄДРПОУ 43649710)
Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко