Справа № 676/6640/25
Номер провадження 2/676/3400/25
про залучення у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
та витребування доказів
10 листопада 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Гладій Л.М.,
при секретарі - Сенчишеної Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи: Кам'янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області про визнання батьківства та внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану, -
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на її права на інтереси.
Крім цього, просив витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оцінивши характер спору, склад учасників та заяву представникапозивача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості, чи дійсно відповідач у справі є особою безвісти зниклою під час участі у бойових діях, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-
1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
2.Витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, e-mail: pgmia@mvs.gov.ua) відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 11 грудня 2025 року.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити залученій особі, а також держателю Реєстру .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій