Справа № 675/1850/25
Провадження № 3/675/663/2025
07 листопада 2025 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 04.02.2016 року, не працюючого,
за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Грушевського, 26, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування з полиці магазину, а саме: одну пляшку енергетичного напою «Non Stop ZOOM» 250 мл на суму 26 грн. та шоколаднийбатончик «Snickers» 50 г вартістю 26 грн., що в загальному становить 52 грн.
Також, 28 вересня 2025 року об 11 год. 06 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Грушевського, 26, м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування з полиці магазину, а саме: одну пляшку енергетичного напою «X ENERGY Classic» 250 мл на суму 17 грн. та два шоколадні батончики «Snickers» 50 г вартістю 26 грн. кожний, що в загальному становить 69 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №420204 від 06.11.2025 року, серії ВАД №275258 від 06.11.2025 року; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2025 року; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 15.10.2025 року, ОСОБА_1 від 06.11.2025 року; актах інвентаризації №286 від 26.09.2025 року та №287 від 28.09.2025 року, довідками про вартість викраденого майна станом на 26.09.2025 року та 28.09.2025 року, відповідно.
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 51 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Р. В. Пашкевич