Справа № 629/7758/25
Номер провадження 3/629/1651/25
10.11.2025 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,-
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №486773 від 18.10.2025 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 18.10.2025 року об 11 годині 14 хвилин в м. Лозова по вул. Садова 2, керував транспортним засобом «Volkswagen» д.н.з « НОМЕР_1 », vin: НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом постановою ВДВС від 18.08.2020 року ВП 56855140. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» , за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду.
Відповідно до ч.10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами..
Частиною ч. 3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №486773 від 18.10.2025 року, довідками, рапорт, даними відеозапису DVD-R диску.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 126 КУпАП.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.23,33,34,ч.3 ст.126,251,283-284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н.п. НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці. (одержувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н.п. НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106) в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С. А. Мицик