Ухвала від 30.10.2025 по справі 626/3316/25

Справа № 626/3316/25

Провадження № 1-кс/626/1481/2025

УХВАЛА

про арешт майна

30 жовтня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221090000998 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить :

-накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично користується ОСОБА_5 , який було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити територію майданчику тимчасового утримання ТЗ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

- накласти арешт на зрізані дерева об'ємом близько 2 кубометрів які знаходяться в кузові автомобіля марки «ГАЗ» моделі «66» д.н.з. « НОМЕР_1 », які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити територію майданчику тимчасового утримання ТЗ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

- накласти арешт на бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 180» оранжевого кольору, номер НОМЕР_2 , яку поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663987, яку було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

- накласти арешт на бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 230/C» оранжевого кольору, номер НОМЕР_3 яку поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663987, яку було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

- накласти арешт на ланцюги до пил в кількості 11 штук які поміщені до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663986, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

- накласти арешт на зріз трьох пеньків з ділянки №1 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663970, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

-накласти арешт на зріз двох пеньків з ділянки №2 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663969, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

- накласти арешт на зріз одного пенька з ділянки №3 який поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663990, який було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

-накласти арешт на зріз двох пеньків з ділянки №4 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663988, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 20.10.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від о/у Управління СБ України в Харківській області про те, що у полезахисній смузі неподалік с. Світле, Берестинського району, Харківської області було виявлено порубку дерев вчиненої групою осіб. За даним фактом 20.10.2025 року слідчим Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025221090000998 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

20.10.2025 року у період часу з 12:00 по 16:13 в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982, було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично користується гр. ОСОБА_5 , також в кузові автомобіля знаходиться близько 2 кубометрів спиляних дерев; бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 180» оранжевого кольору, номер НОМЕР_2 та бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 230/C» оранжевого кольору, номер НОМЕР_3 які поміщенні до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663987; ланцюги до пил в кількості 11 штук які поміщені до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663986. Також було здійснено зріз трьох пеньків з ділянки №1 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663970; зріз двох пеньків з ділянки №2 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663969; зріз одного пенька з ділянки №3 який поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663990; зріз двох пеньків з ділянки №4 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663988. Зазначені речі органом досудового розслідування були визнані речовими доказами.

Є підстави вважати, що при не накладенні арешту на зазначений транспортний засіб існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже - до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, призначення необхідних експертиз (судової товарознавчої)у даному кримінальному провадженні, а також проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об'єктивного досудового розслідування. Не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник автомобіля марки «ГАЗ» моделі «66» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 та фактичний користувач вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12025221090000998 від 20 жовтня 2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п.1,3,4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

- 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

- 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

- 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучене згідно протоколу від 20.10.2025 року під час огляду місця події майно - вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично користується гр. ОСОБА_5 , близько 2 кубометрів спиляних дерев; бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 180» оранжевого кольору, номер НОМЕР_2 та бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 230/C» оранжевого кольору, номер НОМЕР_3 які поміщенні до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663987; ланцюги до пил в кількості 11 штук які поміщені до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663986, які належать гр. ОСОБА_5 ; зріз трьох пеньків з ділянки №1, які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663970; зріз двох пеньків з ділянки №2, які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663969; зріз одного пенька з ділянки №3, який поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663990; зріз двох пеньків з ділянки №4, які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663988 постановою слідчого від 20.10.2025 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12025221090000998 від 20 жовтня 2025 року.

Вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, а саме - зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, було об'єктом кримінально протиправних дій; набуто кримінально протиправним шляхом.

Зазначені речові докази мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом їх огляду та дослідження, в тому числі, і шляхом проведення судових експертиз.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим доведена необхідність арешту вилученого під час огляду майна - 6 метрів кубічних деревини та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Незастосування арешту в даному випадку, на переконання слідчого судді, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

Вилучене майно відповідає критерію, зазначеному у п. 11 ст. 170 КПК України, а тому встановлення обмеження розпорядження та користування у даному кримінальному провадженні є процесуально обґрунтованим та виправданим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221090000998 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » який на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію належить гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у фактичному користуванні гр. ОСОБА_5 , місцем зберігання арештованого майна визначити територію майданчику тимчасового утримання ТЗ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

Накласти арешт на зрізані дерева об'ємом близько 2 кубометрів які знаходяться в кузові автомобіля марки «ГАЗ» моделі «66» д.н.з. « НОМЕР_1 », які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити територію майданчику тимчасового утримання ТЗ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

Накласти арешт на бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 180» оранжевого кольору, номер НОМЕР_2 , яку поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663987, яку було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

Накласти арешт на бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 230/C» оранжевого кольору, номер НОМЕР_3 яку поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663987, яку було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

Накласти арешт на ланцюги до пил в кількості 11 штук які поміщені до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663986, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

Накласти арешт на зріз трьох пеньків з ділянки №1 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663970, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

Накласти арешт на зріз двох пеньків з ділянки №2 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663969, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

Накласти арешт на зріз одного пенька з ділянки №3 який поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663990, який було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84;

Накласти арешт на зріз двох пеньків з ділянки №4 які поміщено до поліетиленового пакету та опломбовано пломбою - Н46663988, які було вилучено в ході огляду місця події від 20.10.2025 року за адресою: Харківська область, Берестинський район, поблизу с. Світле за географічними координатами: 49.5644532, 35.5511982 та місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131637127
Наступний документ
131637130
Інформація про рішення:
№ рішення: 131637128
№ справи: 626/3316/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.10.2025 16:00 Красноградський районний суд Харківської області
30.10.2025 15:00 Красноградський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОСТОЦЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА