Справа № 199/14205/25
(2-о/199/368/25)
03 листопада 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Богун О.О.,
присяжних - Бериг С.С., Погоріла Н.І.
при секретареві Дубовик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має першу групу інвалідності безстроково у зв'язку із чим ОСОБА_1 , потребує постійного стороннього догляду.
Разом з заявою ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану.
Заявник у судове засідання не з'явився, представник заявника - за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без участі заявника та представника, клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за дорученням для надання безоплатної вторинної допомоги правничої допомоги ОСОБА_4 , надав заяву в якій зазначив, судове засідання здійснити без фіксування технічними засобами та прийняти рішення за наявними матеріалами справи.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив проводити судове засідання без участі представника заінтересованої особи.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявники просять визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006 м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко,84).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали та матеріали справи №199/14205/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя О.О. Богун
Присяжні С.С. Бериг
Н.І. Погоріла
03.11.2025