21.12.2012
Справа № 2011\18827\2012,
№2\2011\7088\2012
21.12.2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши позовну заяву ТОВ «Люарт'до Потапової Катерини Володимирівни про визнання договору про сумісну діяльність недійсним, -
21.11.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору про сумісну діяльність недійсним
23.11.2012 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків.
Для усунення недоліків суддею був установлений позивачу строк терміном п*ять днів з дня отримання ухвали від 23.11.2012 року, який позивачем не виконаний.
Таким чином, станом на 21.12.2012 року позивачем в установлений строк недоліки не виконані.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України -якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ТОВ «Люарт'до Потапової Катерини Володимирівни про визнання договору про сумісну діяльність недійсним, -визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз*яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .
Суддя О.О. Руднєва