06.12.2012
Справа № 2011\19735\2012,
№2-а2011\1809\2012
06.12.2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-взводу РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції Гагіна Тараса Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
04.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 1-взводу РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції Гагіна Тараса Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.
Справу може бути призначено у попереднє судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.107 ч.4 КАС України,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-взводу РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції Гагіна Тараса Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Попереднє судове засідання призначити на 11-00 годин 20 грудня 2012 року у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52 В, каб. 119.
Зобов*язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дії , допущенні бездіяльності , з приводу яких подано позов.
Відповідно ст. 49 КАС України , особи , які беруть участь у справі , мають рівні процесуальні права і обов*язки .
Особи які беруть участь у справі , зобов*язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов*язки.
Особи які беруть участь у справі , мають право :
1) знати про дату , час і місце судового розгляду справи , про всі судові рішення , які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів ;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення , доводи та заперечення ;
5) подавати докази , брати участь у дослідженні доказів ;
6) висловлювати свою думку з питань , які виникають під час розгляду справи , задавати питання іншим особам , які беруть участь у справі, свідкам , експертам , спеціалістам , перекладачам ;
7) подавати заперечення проти клопотань , доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом , журнал судового засідання , протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи , одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині , що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами , наданими цим Кодексом.
Особи , які беруть участь у справі , можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно ст.. 51 КАС України , крім прав та обов*язків , визначених у ст. 49 цього Кодексу , позивач має право в будь- який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову . Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду . Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов*язків визначених у ст.. 49 цього Кодексу , відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь -якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову , визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін , якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права , свободи чи інтереси.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Руднєва