Ухвала від 25.04.2013 по справі 638/5787/13-к

Справа № 638/5787/13-к

1-кс/638/484/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи

25 квітня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3 ,

за участю старшого прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором цієї ж прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2013 року до суду звернувся старший прокурор Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України, за фактом викрадення військового майна служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 , а саме елементів і блоків виробів 9А33БМЗ ЗРК «ОСА-АКМ». Вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013220750000003 від 22.01.2013 року.

В клопотанні старшого слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 погодженому з старшим прокурором цієї ж прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про надання дозволу на обшук житла гр. ОСОБА_5 та гаража який знаходиться у його користуванні.

Встановлено, що згідно інформації військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав від Міністерства оборони України житло та проживає у ньому, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації гаражного товариства «Танкист» зі спільного утримання та експлуатації гаражів, ОСОБА_6 є власником гаража № НОМЕР_2 у даному товаристві, розташованого за адресою: м. Чугуїв Харківської області, вул. Горішного. У той же час, ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 та користується даним гаражем.

Старший слідчий Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав внесене ним клопотання, зазначив, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено достатні підстави для надання дозволу на обшук житла гр. ОСОБА_5 та гаража який знаходиться у його користуванні.

Старший прокурор Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав внесене старшим слідчим цієї ж прокуратури ОСОБА_3 клопотання та наполягав на необхідності його задоволення.

Суд, вислухавши думку слідчого та прокурора, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, що за вищевказаних підстав та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, можливо надати дозвіл Харківській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на обшук житла гр. ОСОБА_5 та гаража який знаходиться у його користуванні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором цієї ж прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл Харківській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на обшук житла ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання елементів і блоків виробів 9А33БМЗ.

Надати дозвіл Харківській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на обшук гаража № НОМЕР_2 гаражного товариства «Танкист», який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , та розташований за адресою: м. Чугуїв Харківської області, вул. Горішного, з метою відшукання елементів і блоків виробів 9А33БМЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
131636254
Наступний документ
131636256
Інформація про рішення:
№ рішення: 131636255
№ справи: 638/5787/13-к
Дата рішення: 25.04.2013
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2013)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 24.04.2013
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО КАТЕРИНА ОЛЕКСІЇВНА