Справа № 638/4668/13-ц
4-с/638/50/13
19 квітня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.
при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», зацікавлені особи: Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирна Т.М., Приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Юстиція, на дії державного виконавця,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду зі скаргою, у якій просять визнати дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС щодо не призначення рецензування звіту і передачі документів на торги за спірною оцінкою таким, що не відповідають вимогам чинного законодавства, зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу ДВС призначити проведення рецензії звіту майна, яке належить ОСОБА_1 .
Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою, у якій просить зупинити реалізацію арештованого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та заборонити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчиняти будь - які дії спрямовані на реалізацію даного майна.
Відповідно до частин 1,3 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так як скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» стосується виконавчих дій з приводу реалізації арештованого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку про задоволення зазначеної вище заяви.
Вжиття вищезазначених заходів для забезпечення позову сприятиме своєчасному розгляду справи, та гарантуватиме виконання рішення суду в разі задоволення скарги.
Невжиття вищезазначених заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити взагалі неможливим виконання рішення суду в разі задоволення скарги.
Перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити:
Зупинити реалізацію арештованого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Заборонити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчиняти будь - які дії спрямовані на реалізацію двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дня винесення.