15.01.2013
15 січня 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді - Омельченко К.О.,
при секретарі -Забіякі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторно (Транспортне) Страхового Бюро України, ОСОБА_3 , Національної Акціонерної Страхової Компанії «ОРАНТА'та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2012 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.
Відповідачі Національна акціонерна страхова компанія «Оранта'та Моторне (транспортне) Страхове Бюро України звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд невірно оцінив наявні докази і відповідно дійшов до неправильного висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.
Зі змісту зазначеної норми закону вбачається, що лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.
Посилання відповідачів в заяві про перегляд заочного рішення на те, що судом було прийнято передчасно рішення не підтверджені будь-якими доказами.
За таких обставин суд залишає заяву без задоволення.
Керуючись ст.. 231 ЦПК України, -
Заяву відповідачів Національної акціонерної страхової компанії «Оранта'та Моторного (транспортного) Страхового Бюро України про перегляд заочного рішення -залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд у 10-ти денний строк.
Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя