Рішення від 15.04.2013 по справі 638/1681/13-ц

Справа № 638/1681/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013

08 квітня 2013 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: КУПІНА М.А.,

при секретарі: САЄНКО С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

При цьому посилалася на ті обставини, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 28 листопада 2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2475.

Від шлюбу дітей не мають.

З грудня 2010 року шлюбні стосунки між сторонами припинені. Шлюб між сторонами розпався через різні погляди на життя, внаслідок чого стали відбуватися суперечки, сторони втратили почуття любові і поваги один до одного.

З огляду на вищевказане, позивач просить суд задовольнити позов та розірвати їх з відповідачем шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив суд справу розглядати за його відсутності, позовну заяву підтримував в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як слідує з матеріалів справи, шлюбні стосунки між сторонами втрачені, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе.

Суперечки щодо розділу майна сторони не мають.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 листопада 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2475 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити за відповідачем прізвище: ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
131635510
Наступний документ
131635512
Інформація про рішення:
№ рішення: 131635511
№ справи: 638/1681/13-ц
Дата рішення: 15.04.2013
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.02.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУПІНА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КУПІНА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Стогній Дар'я Андріївна
позивач:
Саіді Саїд Мохаммадсадех