справа № 638/1/13-П
провадження № 3/638/248/13
29 січня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фінансової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Саранська Російської Федерації, працюючого: заступником голови комітету з конкурсних торгів - заступник начальника з фінансово-економічних питань Служби автомобільних доріг в Харківській області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №060/7 від 19.12.2012 р., який складено провідним державним фінансовим інспектором ДФІ в Харківській області Жеребцовим Едгаром Ігоровичем, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг в Харківській області за період з 01.04.2010 року по завершений звітний період 2012 року, ( Державне агентство автомобільних доріг України (УКРАВТОДОР), юридична адреса: - м.Харків, вул.Ахсарова, 2, акт ревізії від 29.10.2012 року №06-12/84) , виявлено застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, а саме: невідхилення пропозицій учасників конкурсних торгів, які не відповідають умовам документації конкурсних торгів, при проведенні процедур закупівель «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування у Харківській області» в грудні 2011 року та «Поточний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М03 Київ-Харків-Довжанський на ділянці км 395+064 - км 461+076 у Харківській області» в травні 2012 року. Порушення виявлено та задокументовано в акті ревізії від 29.10.2012 року № 06-12/84, що є порушенням ч. 1 ст. 29 Закону України "Про здійснення державних закупівль" від 01.06.2010 №2289-VI, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 , який займає посаду заступника начальника з фінансово-економічних питань Служби автомобільних доріг в Харківській області.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином,що підтверджено даними поштових відправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином, справа розглядається у його відсутність.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 164-14 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 11 900/одинадцять тисяч дев'ятсот / гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко