справа № 638/1305/13-П
провадження №3/638/673/13
22 лютого 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, працює директором у УА СП ТОВ «КАІС», зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
22.01.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором Спіциним В.В., здійснено перевірку господарського об'єкту, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Іванівська, 1, який належить УА СП ТОВ «КАІС» (код за ЄДРПОУ 20023279), юридична адреса: м.Харків, вул. Іванівська, 1, директором якого являється ОСОБА_1 .. В ході проведення перевірки виявлене порушення, а саме: порушення ведення обліку товарів за місцем реалізації та збереження, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі. громадянського харчування» №265/95-ВР від 06.07.95 р. зі змінами та доповненнями. За скоєння зазначеного правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.01.2013 року № 64/20/40/22/20023279. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 33/2230 від 22.01.2013 р. (бланк серія АА № 635392).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко