справа№2011/6866/12
провадження №3/2011/1946/12
24 квітня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 44 КУпАП,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 622837 від 31.03.2012 року, лейтенантом міліції ОСОБА_2 було встановлено правопорушення передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, що громадянином ОСОБА_1 07.03.2012 за адресою: м. Харків, пр. Л. Свобод. 47 в клубі «Паприка'зберігав амфетамін для власного вживання.
До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з'явився, вину свою визнав.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та зібраними у справі матеріалами.
Постановою опер уповноваженого СБНОН Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_2 від 12.03.2012 року в порушенні кримінальної справи за ознаками ст. 309 КК України, відмовлено. Копію постанови та протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлено до суду для вирішення питання про притягнення ос нього до адміністративної відповідальності.
В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , визнав свою вину у скоєнні даного правопорушення,.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими даними матеріалів справи.
Згідно з положеннями ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Приймаючи до уваги, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято 12.03.2012 року, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 04.04.2012 року, до розгляду справа призначена 24.04.2012 року, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.. 38 КУпАП -минув, тому, вбачаю підстави для закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП -закрити, в зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ст. 303 КУпАП строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко