15 жовтня 2025 року
справа № 367/12483/24
провадження № 22-ц/824/7870/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
при секретарі: Яхно П.А.
учасники справи:
позивач - Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2025 року, постановлене під головуванням судді Мерзлий Л.В. у справі за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Представник Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи вимоги наступним.
Позов обґрунтовує тим, що Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (далі - КПП «Теплоенергопостач» ІМР) є комунальним підприємством, що створене Ірпінською міською радою для досягнення економічних та соціальних результатів, а саме забезпечення соціально-значущими потребами - послугами теплопостачання мешканців Бучанського району Київської області. Відповідно до рішень Ірпінської міської ради, КПП «Теплоенергопостач» ІМР є виконавцем послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в межах територіальної громади м. Ірпінь (рішення є публічно доступними).
Відтак, Позивачем, серед іншого, надаються послуги теплопостачання і до квартири АДРЕСА_1 , де по облікам реєстру територіальної громади зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відповідно до листа Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області значиться теж зареєстрованою, просили врахувати, що в ході розгляду судової справи №367/3499/23 встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №65 від 14.04.2023, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в . Ірпінь
Зазначають про те, що оскільки, будинок по АДРЕСА_2 є багатоквартирним, опалення квартири №40 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку, які є його невід?ємною частиною. Система опалення квартири відноситься до інженерної системи будинку, як цілісного майнового комплексу, де всі стояки та внутрішні розподільчі мережі опалення гідравлічно ув?язані для забезпечення стабільної роботи внутрішньо будинкової системи загалом, що свідчить про те, що Відповідачі отримують теплову енергію. Рішення щодо відключення від мереж централізованого опалення квартири АДРЕСА_1 , станом на дату звернення до суду, немає. Відтак, Відповідачі користуються послугами з постачання теплової енергії для задоволення власних потреб. Скарг на якість наданої послуги від мешканців квартири АДРЕСА_1 не надходили.
Позивачем послуги надані в повному обсязі та належної якості. Оскільки, між Позивачем та Відповідачами існують правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, послуг централізованого опалення, вважають, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають зобов'язання перед Позивачем по оплаті послуг теплопостачання.
Так, за період з 01.12.2012 - 31.10.2024 Відповідачам нараховано суму в розмірі 147 451,09 грн. При цьому, зазначають про те, що станом на 01.12.2012 заборгованість вже становила 15 599,63 грн. Частину нарахованих коштів було покрито за рахунок пільг, а саме 2 830,18 грн. Таким чином, станом на 01.01.2024 борг за надані послуги теплопостачання становить 160 220,54 грн (15 599,63 грн + (147451,09 грн - 2830,18 грн).
Зазначають про те, що всі нарахування здійснювались відповідно до діючих на момент нарахування тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області: від 12.10.2010р. №202, від 23.09.2016р. №202; 31.10.2017р. №238; від 27.02.2018р. №40; від 13.11.2018р. №221/5; від 26.02.2019р. №28/8; від 12.10.2021р. №140/2; від 23.09.2022р. №58/6; від 26.09.2023р. №113/8; від 07.11.2023р. №136/5, від 20.11.2024р. №114/7.
З переходом на нові договірні відносини (з 01.12.2021 року), відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Відтак, з 01 грудня 2021 року нарахування за послуги з постачання теплової енергії здійснювалось відповідно до рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12.10.2021 року №140/2, яким встановлено, що двоставковий тариф на послуги з постачання теплової енергії для населення з ПДВ становить: умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії - 1183,68 грн/Гкал; умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії в місяць протягом року - 187173,66 грн/Г кал/год. Плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента (за наявності вузла комерційного обліку) була затверджена КПП «Теплоенергопостач» ІМР наказом №504 від 21.10.2021 року та становила 23,71 грн з ПДВ.
У зв?язку з введенням в Україні воєнного стану, наказом від 31.10.2022 року №415 та наказом від 08.11.2023 року №576 та від 22.11.2024 року №462, плата за абонентське обслуговування застосовується на рівні, що застосовувався до споживачів станом на 24.02.2022 року. Аналогічно, на опалювальний період 2022/2023 рр., 2023/2024рр. та 2024/2025рр. рішеннями виконавчого комітету Ірпінської міської ради до споживачів (населення) застосовується тариф на послугу з постачання теплової енергії на рівні, що застосовувався до споживачів станом на 24.02.2022 року.
Додатково, рішенням Ірпінської міської ради від 16.05.2022 року №2083-20-VI, у зв?язку з активними військовими бойовими діями на території Ірпінської територіальної громади, споживачів було звільнено від сплати платежів за комунальні послуги на період з 28.02.2022 року по 20.04.2022 року.
Звертають увагу на те, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцкептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви-приєднання, сплата рахунків за надані послуги, факт отримання послуги. Таким чином, вказують про те, щ споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Тому до переходу на публічний договір приєднання, зобов'язання мали виконуватись у відповідності до закону. Відсутність письмово оформленого договору не позбавляє обов'язку оплачувати надані послуги.
Всупереч викладеному, Відповідачі не виконують своїх зобов?язань по оплаті за послуги теплопостачання, що призвело до заборгованості перед КПП «Теплоенергопостач» IMP в розмірі 160 220,54 грн.
У зв'язку з чим, просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради, код ЄДРПОУ 32973584, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 160 220,54 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2025 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 160 220,54 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради заборгованість сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує, що прийняття спадщини відповідачами відбулося за правилами відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки спадкоємці на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем. Звертає увагу, що позивач не спростовує факт постійного проживання зі спадкодавцем відповідачів, а посилається на факт постійного проживання зі спадкодавцем як на підставу для задоволення позовних вимог. Отже з моменту прийняття спадщини всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві в частині сплати заборгованості за послуги теплопостачання перейшли до спадкоємців. Враховуючи що обов'язок спадкоємців споживача по оплаті послуг з теплопостачання, виникає не з моменту отримання свідоцтва, а з моменту прийняття спадщини, тобто дня смерті спадкодавця, а у відповідності до вимог ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, у строки встановлені ч. 2 та ч. 3 цієї статті позбавляється права вимоги. З огляду на зазначене позивачем було пропущено строк на заявлення позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача проти апеляційної скарги заперечував, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги позивача мають правове обґрунтування з посиланням на докази відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, а тому позов в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 160 220,54 грн на користь Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради підлягає до задоволенню.
Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.
Судом встановлено, що КПП «Теплоенергопостач» ІМР є комунальним підприємством, що створене Ірпінською міською радою для досягнення економічних та соціальних результатів, а саме забезпечення соціально-значущими потребами - послугами теплопостачання мешканців Бучанського району Київської області. Відповідно до рішень Ірпінської міської ради, КПП «Теплоенергопостач» ІМР є виконавцем послуг з постачання теплової енергії (централізованого опалення) в межах територіальної громади м. Ірпінь (рішення є публічно доступними).
КПП «Теплоенергопостач» ІМР надаються послуги теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 . Так як будинок по АДРЕСА_2 є багатоквартирним, опалення квартири №40 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку, які є його невід?ємною частиною.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.10.2024, право власності на квартиру АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Разом з тим, згідно інформації, наданої Відділом ведення реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради від 20.11.2024 №08.2-07/6115, по облікам територіальної громади та адресно-реєстраційної картотеки м. Ірпінь за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім того, згідно зі ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до висновку Верховного Суду України, висловленого у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, хоч у частині першій статті 19 Закону й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16-ц і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 6 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16).
Як було встановлено судом, КПП «Теплоенергопостач» ІМР надаються послуги теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 . Так як будинок по АДРЕСА_2 є багатоквартирним, опалення квартири №40 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку, які є його невід?ємною частиною. Право власності на квартиру АДРЕСА_1 , не зареєстровано.
Разом з тим, згідно інформації, наданої Відділом ведення реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради від 20.11.2024 №08.2-07/6115, по облікам територіальної громади та адресно-реєстраційної картотеки м. Ірпінь за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, КПП «Теплоенергопостач» ІМР звернулося до відповідачів як до фактичних споживачів послуг за весь спірний період, а не до спадкоємців, що успадкували майно від ОСОБА_5 .
Жодних доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_5 була власником спірної квартири, а відповідачі є її спадкоємцями, матеріали справи не містять.
Щодо вказаної заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд зазначає про те, що розрахунковий лист абонента чітко відображає дані щодо нарахувань за послуги з постачання теплової енергії та містить інформацію щодо оплати вказаних послуг, тобто, відображає правильність нарахування згідно існуючих тарифів.
Оскільки, відповідачі є зареєстрованими у даній квартирі, отримують послуги теплопостачальної організації, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
За викладених обставин, які відповідають наявним у справі доказам, та правового обґрунтування - колегія суддів дійшла висновку, що доводи скарги не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи та не спростовують висновки суду першої інстанції, судове рішення є законним та обґрунтованим, ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін.
Згідно вимог статті 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 268, 367, 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 січня 2025 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді