Ухвала від 22.10.2025 по справі 757/52072/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52072/25-к

пр. № 1-кс-43799/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12025100060001303 від 10.07.2025 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторі телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12025100060001303 від 10.07.2025, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вказав слідчий, 09.07.2025 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи чітко обізнаним, що в Україні введений воєнний стан, прибув до центральної частини міста Києва, після чого зайшов до закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи в якому, ОСОБА_5 , попрямував до касової зони закладу та зробив замовлення.

Надалі, приблизно о 14 год. 32 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , помітив, що на дивані поруч із вільним столиком, лежить чоловічий гаманець, чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 5000 (п?ять тисяч) грн., банківські картки у кількості 3 шт., водійське посвідчення на ім?я ОСОБА_6 та талон на причіп для човна, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В цей момент, у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах дії воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, вважаючи, що його дії носять таємний характер, керуючись корисливим мотивом, маючі на меті незаконно збагатитися за чужий рахунок, підійшов до вказаного

столика маскуючи свої злочинні дії, видаючи себе за добросовісного відвідувача, сів на диван поруч із залишеним без нагляду гаманцем. Після чого, ОСОБА_5 о 14 год 52 хв., закінчивши прийом їжі, накрив своїм особистим мобільним телефоном, який знаходився у нього в правій руці вказаний чоловічий гаманець, чорного кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 5000 (п?ять тисяч) грн., банківські картки у кількості 3 шт., водійське посвідчення на ім?я ОСОБА_6 та талон на причіп для човна, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , взяв його в руку та поклав разом із мобільним телефон, до правої кишені шортів в які був одягнений. В подальшому, разом із викраденим ним майном, вийшов із закладу громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та не вчинив жодних дій щодо встановлення власника вказаного чоловічого гаманця, чи його повернення, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , завдав майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму 5000 (п'ять тисяч) грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах дії воєнного стану, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що до слідчого відділу Печерського УП ГУНП м. Києва надійшов рапорт від начальника СВКП Печерського УП ГУНП м. Києва, про те, що були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які під час скоєння злочину та на шляхах ймовірного руху користувалися мобільним зв'язком, використовуючи при цьому абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Таким чином, з метою встановлення обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів у операторів мобільного зв'язку.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з'явились, слідчий направила заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 1202510006001303 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про власника (-ів) абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 а також роздруківки з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2025 року по теперішній час.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 1202510006001303 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) що за адресою: АДРЕСА_6 а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_3 , а також роздруківки з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2025 року по теперішній час.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 1202510006001303 від 10.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про власника (-ів) абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а також роздруківки з'єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з'єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 09.07.2025 року по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52072/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131631833
Наступний документ
131631835
Інформація про рішення:
№ рішення: 131631834
№ справи: 757/52072/25-к
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ