Справа № 357/17739/25
Провадження № 2-о/357/463/25
04.11.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Маловільшанська сільська рада, 2) ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Маловільшанська сільська рада, 2) ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 жовтня 2025 року справу було розподілено головуючому судді Рижко Г.О. та передано канцелярією суду 31 жовтня 2025 року.
Перевіривши матеріали заяви та долучені до неї документи, судом встановлено такі недоліки.
Відповідно до частини першої, третьої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом частини дев'ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частиною третьою статті 175 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, за приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до заяви копії відповідних доказів).
Однак, матеріали заяви не містять доказів, які б підтверджували факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент смерті.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Маловільшанська сільська рада, 2) ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Рижко