07 листопада 2025 року
м. Київ
справа №280/4435/24
адміністративне провадження №К/990/13394/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 жовтня 2025 року про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 липня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі №280/4435/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення в частині,
Верховний Суд ухвалою 01 жовтня 2025 року клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнив, постановив повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 1496 від 20 грудня 2024 року.
Дослідивши ухвалу Верховного Суду від 01 жовтня 2025 року у справі № 280/4435/24, колегією суддів встановлено, що судом допущено описку, а саме: невірно зазначено розмір судового збору, який необхідно повернути скаржнику.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 01 жовтня 2025 року у справі № 280/4435/24 допущено описку, наявні підстави для її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 01 жовтня 2025 року, правильно вказавши розмір судового збору, який підлягає поверненню, а саме: « 48448,00 грн» замість помилкового « 4844,80 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду