про внесення виправлень у судове рішення
07 листопада 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5707/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, які полягають у обмеженні ОСОБА_1 виплати пенсії у максимальному розмірі, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 грудня 2019 року, з урахуванням рішень Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року № 600/1044/21-а, від 26 липня 2021 року №600/1376/21-а, від 16 грудня 2021 року №600/5261/21-а та від 07 липня 2023 року №600/2609/23-а, та здійснити виплату пенсії із врахуванням виплачених сум.
30.10.2025 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.06.2025 по справі №600/5707/24-а, в якому помилково зазначено номер справи "№600/2609/23-а", на вірне "№600/3609/23-а".
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що по тексту рішення, а також у третьому пункті резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено "№600/2609/23-а", замість "№600/3609/23-а".
За таких обставин, суд доходить висновку, що у тексті рішення, а також у третьому пункті резолютивної частини рішення від 26.06.2025р. у справі №600/5707/24-а необхідно внести зазначене вище виправлення.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити описку, допущену в тексті рішення, а також у пункті третьому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.06.2025 у справі №600/5707/24-а, зазначивши замість помилково вказаного "№600/2609/23-а" на вірне "№600/3609/23-а".
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.О. Кушнір