про виправлення описки у судовому рішенні
07 листопада 2025 року Справа № 480/6954/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління ДПС у Сумській області, визнано протиправним і скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області №466818282314 від 18.04.2024 про збільшення Приватному підприємству "Карла Маркса-2" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 32 029 180 ( тридцять два мільйони двадцять дев'ять тисяч сто вісімдесят) грн 00 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Приватного підприємства "Карла Маркса-2" 30128,00 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
30.10.2025 представник позивача подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення стосовно розміру відшкодування витрат по сплаті судового збору, а саме вказати вірний розмір судового збору 30280,00 грн., замість 30128,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини рішення правильний розмір відшкодування витрат по сплаті судового збору 30280,00 грн, оскільки саме така сума судового збору підтверджується платіжною інструкцією ( том 1 а.с. 22).
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини скороченого та повного рішення у справі №480/6954/24 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вказавши правильний розмір відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 30280,00 грн замість 30128,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Опімах