про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
07 листопада 2025 року м. Київ Справа №320/27248/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м Києві про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Солом'янського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м Києві, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить суд:
- обміняти оформлену непридатну до використання паспорт у формі id картки на паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року, що передбачено діючим положенням про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХI та визнати протиправною бездіяльність що полягає не в оформлені паспорта у формі книжечки зразка 1994 року.
16 червня 2025 року позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України та надано десятиденний термін для усунення недоліків.
27.06.2025 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2025.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 відмовлено позивачу у звільненні його від сплати судового бору, та продовжено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
08.09.2025 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуто в повному обсязі.
Відповідно, спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м Києві про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, у разі відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.