Рішення від 22.10.2025 по справі 160/25897/21

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2025 рокуСправа № 160/25897/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКонєвої С.О.

при секретарі судового засіданняДеркач О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: від відповідача: Давидова Н.В. Волошина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0104420724 від 14.07.2021р., -

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 94, 122, 132, 139, 193, 241-246, 250, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0104420724 від 14.07.2021р. - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення №0104420724 від 14.07.2021р. в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 423 143 грн. 00 коп. (чотириста двадцять три тисячі сто сорок три гривні 00 копійок), за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 90436 грн. 75 коп. ( дев'яносто тисяч чотириста тридцять шість гривень 75 копійок).

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49620, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А, ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» (04123, місто Київ, вул. Межова (Подільський р-н), будинок 23, ЄДРПОУ 38685364) - судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7703 грн. 69 коп. (сім тисяч сімсот три гривні 69 копійок), а також судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

У задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, або протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (у разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини рішення) відповідно до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду набирає законної сили у строки, визначені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення буде складено до 03.11.2025р.

Суддя С.О. Конєва

Попередній документ
131625107
Наступний документ
131625109
Інформація про рішення:
№ рішення: 131625108
№ справи: 160/25897/21
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
13.01.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2022 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.12.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
23.07.2024 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.08.2024 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.09.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.10.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.10.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.02.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.09.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.10.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОНЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмотіс"
представник позивача:
Давидова Наталія Валентинівна
свідок:
Борисенко Олексій Володимирович
Філоненко Яна Миколаївна
Юрасов Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф