Справа № 638/21883/14 - П
Номер провадження 3/638/3606/14
22.12.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Харкові, працює директором приватної науково - виробничої фірми «Центр інформаційних комп'ютерних технологій», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП,
установив:
10.12.2014 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 2 ч. 1 КУпАП.
При проведенні камеральної перевірки податкової звітності з ПДВ за вересень 2014 р. приватної науково - виробничої фірми «Центр інформаційних комп'ютерних технологій» виявлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ, граничний термін сплати по декларації з ПДВ за вересень 2014 р. - 30.10.2014 р., фактично сплачено 17.11.2014 р., сума сплаченої заборгованості 5777,16 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала, просила суворо її не карати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом № 1596 про адміністративне правопорушення від 09.12.2014 р. Серія АА № 628714;
- витягом з акту камеральної перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 09.12.2014 р. № 5729/20 - 30 - 15 - 01 - 10/30035954.
ОСОБА_1 , працюючи директором приватної науково - виробничої фірми «Центр інформаційних комп'ютерних технологій», допустила порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ, граничний термін сплати по декларації з ПДВ за вересень 2014 р. - 30.10.2014 р., фактично сплачено 17.11.2014 р., сума сплаченої заборгованості 5777,16 грн., чим порушила п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 163 - 2, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: