Справа № 638/2948/14-к
1-КП/638/296/14
25 вересня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши самовідвід, заявлений головуючим по кримінальному провадженню № 12013220480006796 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
26 лютого 2014 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12013220480006796 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.04.2014 року обвинувальний акт кримінального провадження з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повернуто прокурору Дзержинського району м.Харкова для усунення недоліків.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 29.05.2014 року ухвала Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.04.2014 року скасована і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Головуючим ОСОБА_1 заявлений самовідвід по зазначеному кримінальному провадженню на підставі недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні згідно діючого законодавства.
Згідно ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ч.2 ст.76 КПК України, суд, -
Самовідвід судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12013220480006796 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.
Передати кримінальне провадження № 12013220480006796 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий