Справа № 6-а/638/99/14
638/14378/14-а
Іменем України
(за поданням про визначення частки майна боржника)
30 вересня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за поданням старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМЮ Шеіна О.С. про визначення частки майна боржника ОСОБА_1
Державний виконавець звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника
ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з ОСОБА_2 , а саме квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконання знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів.
Державний виконавець та боржник в судове засідання не з'являлись та не повідомили причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як видно з подання на примусовому виконання у державного виконавця виконання знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів, а також боржнику на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с. 32-33).
Також судом встановлено, що співвласник вказаної квартири ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21).
Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України - питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Державний виконавець не надав доказів того, хто крім боржника на праві спільної сумісної власності на сьогоднішній день володіє вказаним житловим приміщенням, за таких обставин суд позбавлений можливості визначити частку майна боржника яким він володіє спільно з іншими особами, а тому подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 ЦПК України, суд, -
подання старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМЮ Шеіна О.С. про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.