Справа № 638/11621/14-ц,
№2-з/638/176/14
09 липня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
08.07.2014 року заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючи при цьому на наступне: 08.07.2014 року він звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою. До подання позовної заяви відповідачу було запропоновано добровільно відшкодувати шкоду, він погодився, однак віддавши тисячу гривень зник, у зв*язку з чим ОСОБА_1 , просить накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 3302, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований в ДАІ МВС за ОСОБА_2 , та заборонити відчужувати його.
09.07.2014 року ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою повернуто позивачу.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову вважає, що подана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: О.О.РУДНЄВА