Справа 638/11542/13-ц
2-П/638/278/13
про скасування заочного рішення
24 вересня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Грищенко І.О.
при секретарі Бражнік Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
28.03.2013 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 1 000 грн на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.
14.06.2013 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Копія заочного рішення направлена на адресу відповідача. Згідно з даними повідомлення про вручення поштового відправлення 17.07.2013 року відповідачем отримано відповідну кореспонденцію.
31.07.2013 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення суду з клопотанням про поновлення строку на подачу такої заяви. В обґрунтування доводів заяви заявник зазначає про те, що не був повідомлений про час та місце розгляду справи. В обґрунтування своїх заперечень на позовні вимоги позивача має намір надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Уповноважений представник заявника в судовому засіданні підтримала доводи заяви та просила її задовольнити, заочне рішення скасувати.
Зацікавлена особа та її представник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні заяви.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та докази, наведені заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, копію заочного рішення суду отримував.
Судом при ухваленні рішення суду не було прийнято до уваги деякі обставини, що є суттєвими та докази, про які зазначає відповідач, які при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, будуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається ,мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.. ст.. 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення суду від 14.06. 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,
, скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12-30 годину 15 жовтня 2013 року. Визнавши явку відповідача обов"язковою для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Грищенко