Справа № 352/1432/25
Провадження № 2/352/879/25
про витребування доказів
07 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 23.10.2025 року постановлено витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Глущенко Інни Володимирівни нотаріальну справу щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.03.2011 р., реєстровий № 672, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
07.11.2025 року приватний нотаріус надіслала лист до суду із проханням уточнити ухвалу про витребування доказів.
У судовому засіданні відповідач уточнив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Глущенко І.В. доказів та просив витребувати у останньої належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.03.2011 р., реєстровий № 672, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з документами на підставі яких вчинявся договір.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання відповідача.
Представник позивача щодо даного клопотання заперечував.
Третя особа при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.
Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи зазначає наступне.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням предмета позову, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Глущенко І.В. належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.03.2011 р., реєстровий № 672, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з документами на підставі яких вчинявся договір.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Глущенко Інни Володимирівни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.03.2011 року, реєстровий № 672, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з документами на підставі яких вчинявся договір.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Глущенко Інни Володимирівни для виконання та зобов'язати надати їх суду протягом п'яти робочих днів, тобто до 14.11.2025 року.
Роз'яснити приватному нотаріусу Глущенко Інни Володимирівни, що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.